앤트로픽 CEO의 진단 “AI 환각, 인간보다 적다…AGI 진입에 장애 아니다”

앤트로픽 CEO의 진단 “AI 환각, 인간보다 적다…AGI 진입에 장애 아니다”

AI의 ‘환각’ 문제, 정말 극복 가능한 걸림돌일까? 앤트로픽은 다르게 본다

AI 환각 현상, AGI(범용 인공지능) 시대에 어떤 영향을 줄까?

---

앤트로픽(Anthropic)의 CEO 디리아 아모데이(Daria Amodei)는 최근 인터뷰에서
**“AI 환각(hallucination)은 인간보다 발생률이 낮으며, AGI 도달의 장애물이 아니다”**라고 주장했습니다
이 발언은 AGI를 둘러싼 철학적·기술적 논쟁에 새로운 시각을 더하고 있습니다

---

환각이란 무엇인가? AI와 인간의 오류 비교

‘환각(hallucination)’은 AI가 실제로 존재하지 않는 정보나 사실을 그럴듯하게 생성하는 현상을 말합니다
이는 특히 대형 언어 모델(LLM)에서 자주 문제시되며 신뢰성 이슈의 핵심 요소로 지적되어 왔습니다

그러나 앤트로픽은 "인간 역시 일상적으로 잘못된 판단이나 오류를 범한다"며
AI와 인간의 오류 빈도를 비교하는 접근이 더 합리적이라고 설명했습니다

---

Q&A 대화: CEO 발언에 대한 개발자들의 반응

"정말 AI가 인간보다 오류가 적다고요?"
→ 아모데이 CEO는 **“코딩, 수학 문제, 논리적 판단 영역에서는 AI가 훨씬 정확하다”**고 설명했습니다
다만, 창의적 문장 생성이나 맥락 외 질문에서는 아직 실수가 존재합니다

"AGI에 환각 문제가 안 되나요?"
→ CEO는 **“오히려 환각은 해결 가능한 기술 문제에 속하며, AGI의 도전 과제는 더 고차원적”**이라고 강조했습니다

---

기술 관점: 환각 문제는 개선되고 있는가?

앤트로픽의 최신 모델 클로드 4 시리즈는 기존보다 훨씬 낮은 환각률을 보여줍니다
특히 코딩, 수학, 문서 기반 질의응답 영역에서 사실성 평가 점수가 대폭 향상되었다는 분석이 있습니다

모델 환각률(Hallucination Rate) 사실성 점수(Factuality Score)

Claude 2	12%	78점
Claude 3	8%	84점
Claude 4-opus	5% 이하	91점

핵심: AI가 생성하는 정보의 신뢰도는 계속해서 개선되고 있으며, 실제 서비스 적용에서 활용 가능 수준이라는 것입니다

---

철학적 관점: 환각도 일종의 창의성?

일부 AI 전문가들은 AI 환각을 단순 오류가 아닌 ‘창의적 추론 시도’로 해석하기도 합니다
이는 인간도 정확한 정보를 알지 못할 때 "그럴듯한 추측"을 하는 것과 유사합니다

아모데이 CEO는
"우리가 인간의 실수는 너그럽게 보면서
AI의 실수는 지나치게 엄격하게 본다"는 점을 지적하며
**환각을 극복 불가능한 결함이 아니라 ‘조정 가능한 편향’**으로 간주했습니다

---

실제 사례 중심으로 보는 환각 대응 방식

앤트로픽은 클로드 4에 다음과 같은 안전 설계 원칙을 적용해 환각률을 줄였습니다

개선 포인트 설명

Constitutional AI	내재된 윤리 규칙을 통해 무분별한 정보 생성을 억제
System prompt 강화	사실 기반 응답을 유도하는 초기 지침 설계
Feedback loop 학습	사용자 피드백을 통해 잘못된 정보 생성 패턴 제거

이러한 설계는 단순히 "덜 말하게 하기"가 아닌
더 정확하게 말하게 만드는 방식이라는 점에서 의미가 있습니다

---

AGI를 가로막는 진짜 장벽은?

앤트로픽은 환각 외에도 메모리 지속성, 추론 일관성, 목적 이해력 등을
AGI 도달을 위한 더 중요한 과제로 제시하고 있습니다

"환각은 기술적으로 정제할 수 있는 요소고,
진짜 문제는 AI가 왜 어떤 판단을 내렸는지를 이해하고 설명하는 능력입니다"

이러한 **자기 설명력(Self-Explanation)**이 향후 AI 개발의 핵심으로 부상하고 있습니다

---

요약: AI의 실수, AGI 시대에는 얼마나 중요한가?

AI의 환각은 점점 줄고 있으며, AGI 도달을 막는 결정적 장애물은 아니다는 것이 앤트로픽의 입장입니다
이는 기술적 현실뿐 아니라 인간과 AI를 비교하는 윤리적·철학적 기준의 전환을 요구하고 있습니다

앞으로 AGI 시대를 준비하는 모든 개발자와 정책 결정자들은
단순 오류에만 집중하기보다는 AI의 ‘이해력’과 ‘설명력’을 향상하는 방향에 주목할 필요가 있습니다