인공지능 개발 과정에서 가장 큰 걸림돌은 무엇일까?

오픈 AI가 직면한 가장 **복잡하고 민감한 과제는 '윤리적 AI 설계'**입니다.
"AI는 어떻게 인간의 도구로 남을 것인가?"라는 질문은 단순한 기술적 문제가 아닙니다.

이처럼 기술보다 '철학'이 우선인 분야이기 때문에,
AI를 개발하면서 동시에 윤리적 기준을 세우는 것은 오픈 AI의 가장 큰 도전입니다.

AI 모델은 점점 커지고 있지만,
그에 비례하여 필요한 계산 자원도 기하급수적으로 증가합니다.

모델 이름 파라미터 수 학습에 필요한 전기량

단순히 전기세 문제만이 아니라,
지속가능성과 탄소배출까지 고려해야 하므로
"AI의 확장은 지구 환경과의 충돌"이라는 딜레마를 낳고 있습니다.

AI는 문법적으로는 완벽한 문장을 만들어냅니다.
하지만 실제로는 "문맥의 진짜 의미"를 파악하지 못하는 경우가 많습니다.

예를 들어 "나는 오늘 기분이 너무 좋아. 근데 진짜 최악이야."
이 문장을 AI는 긍정인지 부정인지 명확히 판단하지 못할 수 있습니다.

즉, 기계가 인간의 '의도'나 '은유'를 파악하는 데는 여전히 한계가 존재합니다.
이 문제를 해결하려면 단순한 데이터 학습을 넘는 '인지형 AI'가 필요합니다.

AI가 강력해질수록, 그만큼 악용 가능성도 커집니다.

그래서 오픈 AI는 모델을 공개할 때마다
"부분 공개", "API 통제", "안전 가이드라인" 등을 적용합니다.

하지만 이 과정에서 다시 "AI의 투명성과 민주성"이라는 가치와 충돌하게 됩니다.
정보의 자유를 지키면서도 악용을 막는 균형, 이것이 가장 어려운 지점입니다.

AI는 대부분 영어권, 서구 중심의 데이터로 훈련됩니다.
그 결과, 다양한 문화나 언어, 역사적 맥락을 반영하는 데 한계가 있습니다.

예를 들어 한국의 속담이나 정서, 지역 이슈를 AI가 잘못 이해하거나
편향된 설명을 할 수 있습니다.

"AI가 글로벌하다는 건 수많은 문화를 공정하게 이해하는 것"
오픈 AI는 이를 위해 다양한 지역 데이터와 협력 네트워크를 구축하고 있지만
이 문화적 확장성은 아직도 개선 중인 과제입니다.

AI는 고정된 모델이 아닌, 사용자 피드백을 통해 개선되어야 하는 시스템입니다.
하지만 문제는 다음과 같습니다.

이처럼 모델을 개선하기 위한 운영 시스템 자체도 매우 복잡하고 고도화된 설계가 필요합니다.
오픈 AI는 RLHF(인간 피드백을 통한 강화학습) 방식을 도입하며 이 문제를 해결하고자 하고 있습니다.

"AI는 인간을 대신할 것인가, 도울 것인가?"
이 질문은 기술의 방향성을 결정짓습니다.

오픈 AI는 "AI는 인간을 확장하는 도구"라고 주장합니다.
하지만 현실에서는 AI가 사람의 일자리를 위협하거나 판단력을 대신하는 도구로 인식되는 경우도 많습니다.

그래서 오픈 AI는

교육
창작
협업
등 인간 중심의 활용사례를 개발하는 데 집중하고 있으며,
AI가 사람을 대체하지 않도록 기능을 제한하거나 조정하는 기술적 조치를 시행하고 있습니다.

관련글